ESTRATEGIA ANDINA PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES –EAGRD– Decisión 819
Fichero | Tamaño | Formato |
---|---|---|
2017522151956estrategia_andina.pdf | 1.01 MB |
Descripción
A dos años de la adopción del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo 2015 -2030, la meta trazada por la Comunidad Andina - organismo subregional que une a Bolivia, Colombia, Ecuador y el Perú- es la implementación de la nueva hoja de ruta sobre la gestión integral del riesgo de desastres, reconociendo la prevención como un criterio prioritario para reducir y mitigar los efectos ante la ocurrencia de eventos naturales y antrópicos que puedan dar lugar a situaciones de desastres.
Bajo este compromiso los Países Miembros de la Comunidad Andina han adoptado la Estrategia Andina de Gestión del Riesgo de Desastres (EAGRD) por medio de la Decisión 819 de 9 de mayo de 2017. La Decisión 819, de carácter supranacional, fue aprobada en la Cuadragésima Reunión del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores en Reunión Ampliada con los Representantes Titulares ante la Comisión de la Comunidad Andina, el 9 de mayo de 2017 en la ciudad de Lima.
Tipo de documento
|
---|
Autor de la publicación o recurso
Comunidad Andina - CAN
|
Ubigeo INEI
|
Fecha de publicación
|
Número de Páginas
52
|
Ciudad de Origen
Lima
|
País de origen de la Publicación o Recurso
|
Patrocinio
|
Repositorio de origen
|
Clasificador temático SINIA
Importante
El Sistema Nacional de Información Ambiental-SINIA, constituye una red de integración tecnológica, institucional y técnica que facilita la sistematización, acceso y distribución de la información ambiental, así como el uso e intercambio de información para los procesos de toma de decisiones y de la gestión ambiental (Art. 35°, Ley N°28611). En este sistema, la ciudadania y los tomadores de decisiones acceden a información técnica, acedémica y científica de distintos organismos públicos y privados sobre temas ambientales. Si bien este portal es administrado por el Ministerio del Ambiente, la información disponible en él no representa, necesariamente, la opinion oficial de la institución.