{"id":87,"date":"2020-11-27T18:32:41","date_gmt":"2020-11-27T18:32:41","guid":{"rendered":"http:\/\/192.168.30.196\/inea\/?post_type=inea_page&p=87"},"modified":"2024-09-13T10:28:43","modified_gmt":"2024-09-13T15:28:43","slug":"estado-y-los-impactos","status":"publish","type":"page-inea","link":"https:\/\/sinia.minam.gob.pe\/inea\/informe\/estado-y-los-impactos\/","title":{"rendered":"IV. Estado del Ambiente y los Impactos"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=\u00bb1″ fullwidth=\u00bbon\u00bb _builder_version=\u00bb4.7.7″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb][et_pb_fullwidth_header title=\u00bbCap\u00edtulo IV\u00bb subhead=\u00bbEstado del Ambiente y los Impactos\u00bb _builder_version=\u00bb4.9.7″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb title_font=\u00bb||||||||\u00bb title_font_size=\u00bb28px\u00bb content_font_size=\u00bb18px\u00bb subhead_font_size=\u00bb38px\u00bb background_enable_color=\u00bboff\u00bb background_image=\u00bbhttps:\/\/sinia.minam.gob.pe\/inea\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/340.-scaled.jpg\u00bb height=\u00bb150px\u00bb height_tablet=\u00bb\u00bb height_phone=\u00bb\u00bb height_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb custom_margin=\u00bb||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb20px|80px||80px|false|true\u00bb custom_padding_tablet=\u00bb20px|80px|20px|80px|false|true\u00bb custom_padding_phone=\u00bb10px|40px|10px|40px|false|true\u00bb custom_padding_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb subhead_font_size_tablet=\u00bb\u00bb subhead_font_size_phone=\u00bb34px\u00bb subhead_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb content_text_shadow_style=\u00bbpreset2″ subhead_text_shadow_style=\u00bbpreset5″]<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

[\/et_pb_fullwidth_header][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ admin_label=\u00bbsection\u00bb _builder_version=\u00bb4.9.7″ background_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px||false|false\u00bb collapsed=\u00bboff\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.9.7″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_margin=\u00bb|auto||auto|false|false\u00bb custom_padding=\u00bb||||false|false\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.9.7″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.9.7″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_margin=\u00bb||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb||||false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n

El ambiente comprende a los elementos f\u00edsicos, qu\u00edmicos y biol\u00f3gicos de origen natural o antropog\u00e9nico que, en forma individual o asociada, conforman el medio en el que se desarrolla la vida, siendo los factores que aseguran la salud individual y colectiva de las personas y la conservaci\u00f3n de los recursos naturales, la diversidad biol\u00f3gica y el patrimonio cultural asociado a ellos, entre otros[1]<\/sup><\/span><\/a>.<\/p>\n

Al respecto, Calles (2013) define el estado y el impacto de la siguiente manera:<\/p>\n

Estado<\/em>: se refiere a la condici\u00f3n del medio ambiente como resultado de la presi\u00f3n; por ejemplo, el nivel de contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica, erosi\u00f3n del suelo o deforestaci\u00f3n. La informaci\u00f3n sobre el estado del medio ambiente responde a la pregunta: \u00bfQu\u00e9 le est\u00e1 sucediendo al medio ambiente?<\/span><\/p>\n

Impacto<\/em>: es el efecto producido por el estado del medio ambiente en aspectos como la calidad de vida y la salud humana, el mismo medio ambiente, el ambiente construido y la econom\u00eda urbana local. Por ejemplo, el aumento en la erosi\u00f3n del suelo tendr\u00e1 una o m\u00e1s consecuencias: disminuci\u00f3n en la producci\u00f3n de alimento, aumento en su importaci\u00f3n, incremento en el empleo de fertilizantes y desnutrici\u00f3n. La informaci\u00f3n sobre el impacto responde a la pregunta: \u00bfCu\u00e1les son las consecuencias para el ambiente y la humanidad?<\/span><\/p>\n

La medici\u00f3n de los impactos sobre el bienestar humano y los servicios de los ecosistemas causados por el cambio en el estado del medio ambiente es clave para identificar las respuestas pol\u00edticas adecuadas.<\/p>\n

4.1. <\/strong>An\u00e1lisis de los componentes del ambiente<\/strong><\/span><\/h2>\n

4.1. <\/strong>An\u00e1lisis de los componentes del ambiente<\/strong><\/span><\/h2>\n

En el proceso en curso de actualizaci\u00f3n de la Pol\u00edtica Nacional del Ambiente al 2030 (MINAM, 2020b), se identific\u00f3 como problema p\u00fablico la Disminuci\u00f3n de los bienes y servicios que proveen los ecosistemas que afectan el desarrollo de las personas y la sostenibilidad ambiental<\/em>, por lo que el an\u00e1lisis del estado del ambiente y sus impactos se desarrolla en correspondencia con las causas directas: (I) p\u00e9rdida de la diversidad biol\u00f3gica, cuyas causas indirectas identificadas se centran en deforestaci\u00f3n y degradaci\u00f3n de bosques y otros ecosistemas, actividades ilegales e informales de aprovechamiento de la diversidad biol\u00f3gica (genes y especies), introducci\u00f3n de especies ex\u00f3ticas e invasoras y OVM y escasa eficiencia de los incentivos para la conservaci\u00f3n y uso sostenible de la diversidad biol\u00f3gica, y (II) deterioro de la calidad ambiental, cuyas causas indirectas son las altas emisiones de gases contaminantes, los altos vertimientos de aguas residuales, la inadecuada gesti\u00f3n de residuos s\u00f3lidos, el incumplimiento de las obligaciones ambientales, la inadecuada gesti\u00f3n de sustancias qu\u00edmicas y los pasivos ambientales con limitada atenci\u00f3n.<\/p>\n

4.1.1. Aire y atm\u00f3sfera<\/strong><\/h3>\n

4.1.1.1. Calidad del aire<\/strong><\/p>\n

Mediante Decreto Supremo n.\u00b0 074-2001-PCM del 22 de junio del a\u00f1o 2001 (hoy derogada), se aprob\u00f3 el Reglamento de Est\u00e1ndares Nacionales de Calidad Ambiental de Aire (ECA). En esa misma norma se establecieron trece zonas de atenci\u00f3n prioritaria (ZAP)[2]<\/sup><\/a>: Arequipa, Cerro de Pasco, Chiclayo, Chimbote, Cusco, Huancayo, Ilo, Iquitos, La Oroya, Lima-Callao, Pisco, Piura y Trujillo, de los cuales se derivaron los GESTA Zonales de aire (Grupo de Estudio T\u00e9cnico Ambiental) encargados de la elaboraci\u00f3n del Plan de Acci\u00f3n para la Mejora de la Calidad del Aire, orientados a atender la problem\u00e1tica relacionada con dicha ZAP.<\/p>\n

Mediante Resoluci\u00f3n Ministerial n.\u00b0 339-2012-MINAM, se establecieron dieciocho nuevas zonas de atenci\u00f3n prioritaria (ZAP) en el \u00e1mbito geogr\u00e1fico de las provincias de Abancay, Utcubamba, Cajamarca, Chachapoyas Huamanga, Huancavelica, Hu\u00e1nuco, Huaraz, Ica, San Rom\u00e1n, Mariscal Nieto, Moyobamba, Tarapoto, Tumbes, Coronel Portillo, Tambopata, Puno y Tacna, para el dise\u00f1o e implementaci\u00f3n de planes de acci\u00f3n adicionales para la mejora de la calidad del aire, como consecuencia de ello, a la fecha se cuenta con un total de 31 ZAP en el pa\u00eds.<\/p>\n

La Direcci\u00f3n General de Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria (Digesa), en el marco de sus competencias establecidas, ejecuta las acciones de vigilancia, supervigilancia y fiscalizaci\u00f3n, en materia de salud ambiental e inocuidad alimentaria, en ese sentido, realiza la vigilancia sanitaria de la calidad del aire en Lima Metropolitana y Callao, a trav\u00e9s de la red de monitoreo establecida en siete estaciones ubicadas en las zonas de Lima Norte, Lima Sur, Lima Este, Lima Cercado y Callao, midiendo los siguientes par\u00e1metros asociado a la contaminaci\u00f3n del aire: material particulado menor a 10 micr\u00f3metros (PM10<\/sub>), material particulado menor a 2,5 micr\u00f3metros (PM2,5<\/sub>), di\u00f3xido de nitr\u00f3geno (NO2<\/sub>) y di\u00f3xido de azufre (SO2<\/sub>).<\/p>\n

La calidad del aire en el Per\u00fa adquiere especial importancia debido a la creciente industrializaci\u00f3n, la migraci\u00f3n de la poblaci\u00f3n hacia los centros urbanos, el crecimiento del parque automotor y su escasa renovaci\u00f3n, el uso de combustibles f\u00f3siles, entre otras actividades generadoras de emisiones que se desarrollan en el pa\u00eds. Sin embargo, durante el periodo comprendido entre los a\u00f1os 2014 y 2019, se ha registrado una tendencia decreciente de los niveles de material particulado PM10<\/sub>, tal como se aprecia en el siguiente gr\u00e1fico.<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.0. Concentraci\u00f3n del material particulado PM10<\/sub> en Lima Metropolitana y el Callao, 2014-2019<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Nota: Valor est\u00e1ndar de calidad ambiental anual de 50,0 ug\/m3<\/sup>, establecido en el Decreto Supremo n.\u00b0 074-2001-PCM y Decreto Supremo n.\u00b0 003-2017-MINAM.<\/span><\/p>\n

a\/ El promedio anual reportado se considera de modo referencial, por no cumplir con el criterio de suficiencia de datos establecido en el Protocolo de Monitoreo de la Calidad del Aire y Gesti\u00f3n de los Datos, seg\u00fan Resoluci\u00f3n Directoral n.\u00b0 1404\/2005\/DIGESA.<\/span><\/p>\n

b\/ A partir de agosto de 2016 la estaci\u00f3n fue trasladada al centro materno infantil Laura Rodr\u00edguez.<\/span><\/p>\n

1\/ La estaci\u00f3n de monitoreo para los a\u00f1os 2011 al 2016 fue el centro de salud Santa Luzmila, Av. Guillermo La Fuente, cuadra 3, Comas. A partir de agosto del a\u00f1o 2016 la estaci\u00f3n es el centro materno infantil Laura Rodr\u00edguez.<\/span><\/p>\n

2\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Hospital Mar\u00eda Auxiliadora, Av. Miguel Iglesias 968, San Juan de Miraflores.<\/span><\/p>\n

3\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Hospital Hip\u00f3lito Unanue, Av. C\u00e9sar Vallejo cuadra 13, El Agustino.<\/span><\/p>\n

4\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Direcci\u00f3n de Salud I Callao, Jr. Colina 879, Bellavista-Callao.<\/span><\/p>\n

Fuente: Minsa. (s.f.).<\/span><\/p>\n

Asimismo, en lo concerniente al par\u00e1metro PM2,5<\/sub>, durante el periodo 2014-2019, se registraron concentraciones decrecientes en la mayor\u00eda de las estaciones de monitoreo, como se observa en el gr\u00e1fico siguiente.<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.1. Concentraci\u00f3n del material particulado PM2,5<\/sub> en Lima Metropolitana y el Callao, 2014-2019<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Nota:<\/span><\/p>\n

1\/ La estaci\u00f3n de monitoreo para los a\u00f1os 2011 al 2016 fue el centro de salud Santa Luzmila, Av. Guillermo La Fuente, cuadra 3, Comas. A partir de agosto del a\u00f1o 2016 la estaci\u00f3n es el centro materno infantil Laura Rodr\u00edguez.<\/span><\/p>\n

2\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Hospital Hip\u00f3lito Unanue, Av. C\u00e9sar Vallejo cuadra 13, El Agustino.<\/span><\/p>\n

3\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Hospital Mar\u00eda Auxiliadora, Av. Miguel Iglesias 968, San Juan de Miraflores; Av. Surco 190-Santiago de Surco.<\/span><\/p>\n

4\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Congreso de la Rep\u00fablica; Jr. Manuel Candamo-Lince.<\/span><\/p>\n

5\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Direcci\u00f3n de Salud I Callao, Jr. Colina 879, Bellavista-Callao.<\/span><\/p>\n

Fuente: Minsa. (s.f.).<\/span><\/p>\n

Con relaci\u00f3n al di\u00f3xido de azufre (SO2<\/sub>), seg\u00fan los resultados correspondientes al periodo 2014-2019, los registros fueron intermitentes, mostrando en su mayor\u00eda una tendencia decreciente, seg\u00fan se observa en el siguiente gr\u00e1fico.<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.2. Concentraci\u00f3n de di\u00f3xido de azufre (SO2<\/sub>) en Lima Metropolitana y el Callao, 2014-2019<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Nota:<\/span><\/p>\n

1\/ La estaci\u00f3n de monitoreo para los a\u00f1os 2011 al 2016 fue el centro de salud Santa Luzmila, Av. Guillermo La Fuente, cuadra 3, Comas. A partir de agosto del a\u00f1o 2016 la estaci\u00f3n es el centro materno infantil Laura Rodr\u00edguez.<\/span><\/p>\n

2\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Hospital Hip\u00f3lito Unanue, Av. C\u00e9sar Vallejo cuadra 13, El Agustino.<\/span><\/p>\n

3\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Hospital Mar\u00eda Auxiliadora, Av. Miguel Iglesias 968, San Juan de Miraflores; Av. Surco 190-Santiago de Surco.<\/span><\/p>\n

4\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Congreso de la Rep\u00fablica; Jr. Manuel Candamo-Lince.<\/span><\/p>\n

5\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Direcci\u00f3n de Salud I Callao, Jr. Colina 879, Bellavista-Callao.<\/span><\/p>\n

No se cuenta con informaci\u00f3n de 2016.<\/span><\/p>\n

Estaci\u00f3n Lima Centro para los a\u00f1os 2014-2015 corresponde al promedio<\/span><\/p>\n

Estaci\u00f3n Lima Sur para los a\u00f1os 2018-2019 corresponde al promedio<\/span><\/p>\n

Fuente: Minsa. (s.f.).<\/span><\/p>\n

En el caso del par\u00e1metro di\u00f3xido de nitr\u00f3geno (NO2<\/sub>), cabe mencionar que los resultados obtenidos en las estaciones de monitoreo de la Digesa muestran en su mayor\u00eda una tendencia decreciente, como se muestra en el gr\u00e1fico 4.3.<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.3. Concentraci\u00f3n de di\u00f3xido de nitr\u00f3geno (NO2<\/sub>) en Lima Metropolitana y el Callao, 2014-2019<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Nota:<\/span><\/p>\n

1\/ La estaci\u00f3n de monitoreo para los a\u00f1os 2011 al 2016 fue el centro de salud Santa Luzmila, Av. Guillermo La Fuente, cuadra 3, Comas. A partir de agosto del a\u00f1o 2016 la estaci\u00f3n es el centro materno infantil Laura Rodr\u00edguez.<\/span><\/p>\n

2\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Hospital Hip\u00f3lito Unanue, Av. C\u00e9sar Vallejo cuadra 13, El Agustino.<\/span><\/p>\n

3\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Hospital Mar\u00eda Auxiliadora, Av. Miguel Iglesias 968, San Juan de Miraflores; Av. Surco 190-Santiago de Surco.<\/span><\/p>\n

4\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Congreso de la Rep\u00fablica; Jr. Manuel Candamo-Lince.<\/span><\/p>\n

5\/ Estaci\u00f3n de monitoreo: Direcci\u00f3n de Salud I Callao, Jr. Colina 879, Bellavista-Callao.<\/span><\/p>\n

No se cuenta con informaci\u00f3n de 2016.<\/span><\/p>\n

Estaci\u00f3n Lima Centro para los a\u00f1os 2014-2015 corresponde al promedio<\/span><\/p>\n

Estaci\u00f3n Lima Sur para los a\u00f1os 2018-2019 corresponde al promedio<\/span><\/p>\n

Fuente: Minsa. (s.f.)<\/span><\/p>\n

Por su parte, en 2015 el Senamhi instal\u00f3 cinco estaciones autom\u00e1ticas de monitoreo de la calidad del aire: en San Juan de Lurigancho, Lurigancho-Chosica (Santa Mar\u00eda de Huachipa), San Mart\u00edn de Porres, Puente Piedra y Carabayllo. Al respecto, resulta importante indicar que, a partir de ese a\u00f1o, tanto estas nuevas estaciones como las implementadas en 2010 (Campo de Marte, Santa Anita, Ate, San Borja y Villa Mar\u00eda del Triunfo) monitorean material particulado (PM10<\/sub>), di\u00f3xido de azufre (SO2<\/sub>), di\u00f3xido de nitr\u00f3geno (NO2<\/sub>), ozono (O3<\/sub>), material particulado (PM2,5<\/sub>) y mon\u00f3xido de carbono (CO)[3]<\/sup><\/a>, a diferencia de a\u00f1os anteriores.<\/p>\n

De acuerdo con los reportes emitidos por dichas estaciones de la Red de Monitoreo Autom\u00e1tico de la Calidad del Aire del \u00e1rea Metropolitana de Lima y Callao, las concentraciones de material particulado PM10<\/sub> registran una tendencia decreciente para los distritos de Jes\u00fas Mar\u00eda, San Mart\u00edn y Santa Anita, mientras que, en el caso de los distritos de Ate, Carabayllo, Huachipa, Puente Piedra, San Borja, San Juan de Lurigancho y Villa Mar\u00eda del Triunfo, estas presentan una tendencia creciente.<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.4. Concentraci\u00f3n del material particulado PM10<\/sub> en Lima Metropolitana, 2014-2019<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Nota: Elaborado a partir de promedios anuales.<\/span><\/p>\n

Fuente: Senamhi. (s.f.)<\/span><\/p>\n

En lo concerniente al par\u00e1metro PM2,5<\/sub>, entre 2014 y 2019, se registraron concentraciones decrecientes en la mayor\u00eda de las estaciones de monitoreo, tales como Ate, Carabayllo, Huachipa, Jes\u00fas Mar\u00eda, San Borja, San Mart\u00edn, Puente Piedra, San Juan de Lurigancho y Villa Mar\u00eda del Triunfo. El \u00fanico distrito que evidencia una tendencia creciente es Santa Anita, seg\u00fan se muestra en el gr\u00e1fico 4.5.<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.5. Concentraci\u00f3n del material particulado PM2,5<\/sub> en Lima Metropolitana, 2014-2019<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Nota: Elaborado a partir de promedios anuales.<\/span><\/p>\n

Fuente: Senamhi. (s.f.).<\/span><\/p>\n

Con relaci\u00f3n al par\u00e1metro di\u00f3xido de azufre (SO2<\/sub>), entre los a\u00f1os 2015 y 2019 no se ha registrado de manera permanente informaci\u00f3n en las diferentes estaciones ubicadas en Lima Metropolitana. De los registros obtenidos respecto del par\u00e1metro mencionado, se observa que este presenta una tendencia decreciente en el distrito Villa Mar\u00eda del Triunfo. Sin embargo, en los distritos de Ate, Huachipa, Jes\u00fas Mar\u00eda, San Borja, San Juan de Lurigancho y Santa Anita se advierte una tendencia creciente, tal como se muestra en el gr\u00e1fico.<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.6. Concentraci\u00f3n de di\u00f3xido de azufre (SO2<\/sub>) en Lima Metropolitana, 2015-2019<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Nota: Elaborado a partir de promedios anuales.<\/span><\/p>\n

Fuente: Senamhi. (s.f.).<\/span><\/p>\n

En el caso del di\u00f3xido de nitr\u00f3geno (NO2<\/sub>) este par\u00e1metro registra una tendencia decreciente entre los a\u00f1os 2015-2019, conforme se observa en el gr\u00e1fico.<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.7. Concentraci\u00f3n de di\u00f3xido de nitr\u00f3geno (NO2<\/sub>) en Lima Metropolitana, 2015-2019<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Nota: Elaborado a partir de promedios anuales.<\/span><\/p>\n

Fuente: Senamhi. (s.f.).<\/span><\/p>\n

Por otro lado, es preciso indicar que el MINAM, con el fin de contar con informaci\u00f3n acerca de la situaci\u00f3n de la calidad del aire en el pa\u00eds, realiz\u00f3 diversas acciones de monitoreo en veinticuatro zonas de atenci\u00f3n prioritaria durante el periodo 2013-2016.<\/p>\n

Adicionalmente, se ejecutaron monitoreos en tres puntos de cada una de las zonas de atenci\u00f3n prioritaria (ZAP)[4]<\/sup><\/span><\/a>, por tres d\u00edas consecutivos. Los par\u00e1metros monitoreados fueron material particulado PM10 <\/sub>y PM2,5<\/sub>, di\u00f3xido de azufre (SO2<\/sub>) y di\u00f3xido de nitr\u00f3geno (NO2<\/sub>).<\/p>\n

A partir de los resultados obtenidos en dichos monitoreos para el par\u00e1metro material particulado PM10<\/sub>, se ha determinado que las ZAP de Juliaca, Moquegua, Cusco y Piura, reportan concentraciones m\u00e1ximas que superan los est\u00e1ndares de calidad ambiental (ECA) para aire vigente (gr\u00e1fico 4.8).<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.8. Resultados de monitoreo de material particulado PM10<\/sub> en las ZAP, 2013-2016<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Nota: para el an\u00e1lisis estad\u00edstico se ha tomado en cuenta las concentraciones promedio, concentraciones m\u00ednimas y concentraciones m\u00e1ximas de los d\u00edas monitoreados.<\/span><\/p>\n

PM10<\/sub> m\u00e1ximo: valor m\u00e1ximo reportado.<\/span><\/p>\n

PM10<\/sub> m\u00ednimo: valor m\u00ednimo reportado.<\/span><\/p>\n

PM10<\/sub> promedio: concentraci\u00f3n promedio diario de PM10<\/sub> por ZAP<\/span><\/p>\n

Fuente: MINAM. (s.f.)<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan los datos analizados con relaci\u00f3n a los resultados de material particulado PM2,5<\/sub>, en 2013 las concentraciones m\u00e1ximas que superaron el ECA para aire se registraron en las ciudades de Moquegua, Juliaca, Chachapoyas y Bagua Grande. Mientras que en el periodo 2014-2016, las concentraciones m\u00e1ximas que superaron el ECA para aire tuvieron lugar en las ciudades de Cusco, Tacna, Cajamarca, Huancayo, Pucallpa, Iquitos, Abancay y Hu\u00e1nuco.<\/p>\n

En el an\u00e1lisis realizado, se dividieron las mediciones correspondientes al 2013 y el periodo 2014-2016, debido a que a partir del a\u00f1o 2014 se cambi\u00f3 el valor ECA del par\u00e1metro PM2,5<\/sub>,<\/sub> tal como se advierte en el gr\u00e1fico 4.9.<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.9. Resultados de monitoreo de material particulado PM2,5<\/sub> en las ZAP, 2013-2016<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Notas:<\/span><\/p>\n

(*) Para el an\u00e1lisis estad\u00edstico se ha tomado en cuenta las concentraciones promedio, concentraciones m\u00ednimas y concentraciones m\u00e1ximas de los d\u00edas monitoreados.<\/span><\/p>\n

(**) En 2014 entr\u00f3 en vigencia un nuevo valor para el ECA de PM2.5<\/sub>, por esa raz\u00f3n se realiz\u00f3 por separado el an\u00e1lisis del a\u00f1o 2013 y del periodo 2014-2016.<\/span><\/p>\n

PM2,5<\/sub> m\u00e1ximo: valor m\u00e1ximo reportado.<\/span><\/p>\n

PM2,5<\/sub> m\u00ednimo: valor m\u00ednimo reportado.<\/span><\/p>\n

PM2,5<\/sub> promedio: concentraci\u00f3n promedio diario de PM2,5<\/sub> por ZAP.<\/span><\/p>\n

Fuente: MINAM. (s.f.).<\/span><\/p>\n

En el caso del di\u00f3xido de azufre (SO2<\/sub>), solo se cuenta con datos generados en los monitoreos realizados por el MINAM en los a\u00f1os 2013 y 2014 (ver gr\u00e1fico 4.10). Al respecto, cabe precisar que las concentraciones m\u00e1ximas de las 15 ZAP monitoreadas en el a\u00f1o 2013 no superaron los valores del ECA para aire, mientras que de las seis ZAP monitoreadas en el a\u00f1o 2014, se registraron concentraciones m\u00e1ximas que excedieron el ECA para aire en cuatro ZAP (Cusco, Huancayo, Cajamarca y Tacna).<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.10. Resultados de monitoreo de di\u00f3xido de azufre (SO2<\/sub>) en las ZAP, 2013-2014<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Notas:<\/span><\/p>\n

(*) Para el an\u00e1lisis estad\u00edstico se ha tomado en cuenta las concentraciones promedio, concentraciones m\u00ednimas y concentraciones m\u00e1ximas de los d\u00edas monitoreados.<\/span><\/p>\n

(**) En 2014 entr\u00f3 en vigencia un nuevo valor para el ECA de PM2.5<\/sub>; por esa raz\u00f3n, se realiz\u00f3 por separado el an\u00e1lisis del a\u00f1o 2013 y del periodo 2014-2016.<\/span><\/p>\n

SO2<\/sub> m\u00e1ximo: valor m\u00e1ximo reportado.<\/span><\/p>\n

SO2<\/sub> promedio: concentraci\u00f3n promedio diaria de SO2<\/sub> por ZAP.<\/span><\/p>\n

Fuente: MINAM. (s.f.).<\/span><\/p>\n

Con relaci\u00f3n a las concentraciones del di\u00f3xido de nitr\u00f3geno (NO2<\/sub>), los resultados de los monitoreos realizados en veinti\u00fan ZAP durante el periodo 2013-2014 muestran valores por debajo del ECA para aire en todas las ciudades monitoreadas (gr\u00e1fico 4.11).<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.11. Resultados de monitoreo de di\u00f3xido de nitr\u00f3geno NO2<\/sub> en las ZAP, 2013-2014<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Nota: para el an\u00e1lisis estad\u00edstico se ha tomado en cuenta las concentraciones promedio, concentraciones m\u00ednimas y concentraciones m\u00e1ximas de los d\u00edas monitoreados.<\/span><\/p>\n

NO2<\/sub> m\u00e1ximo: valor m\u00e1ximo reportado.<\/span><\/p>\n

NO2<\/sub> m\u00ednimo: valor m\u00ednimo reportado.<\/span><\/p>\n

Fuente: MINAM. (s.f.).<\/span><\/p>\n

4.1.1.2. Contaminaci\u00f3n sonora<\/strong><\/p>\n

La contaminaci\u00f3n sonora proviene de diversas fuentes como del tr\u00e1nsito vehicular, industrias, actividades comerciales, obras de construcci\u00f3n, locales de entretenimiento y el ruido aeron\u00e1utico. Todos ellos son medidos en decibeles (dB) que van de 0 a 120, y si exceden los l\u00edmites permitidos se constituyen en contaminaci\u00f3n sonora. La medici\u00f3n de la contaminaci\u00f3n sonora es determinada realizando una comparaci\u00f3n con los ECA ruido[5]<\/sup><\/a>, que son aprobados por el MINAM. Entretanto, los gobiernos locales son los encargados de realizar las acciones de evaluaci\u00f3n, supervisi\u00f3n, fiscalizaci\u00f3n y sanci\u00f3n, de acuerdo con sus ordenanzas municipales y los ECA aprobados.<\/p>\n

En 2015, el OEFA realiz\u00f3 mediciones en Lima Metropolitana y el Callao, donde identific\u00f3 diez puntos cr\u00edticos (aquellos que sobrepasan un nivel de presi\u00f3n sonora continuo equivalente de 80 dBA) que excedieron el est\u00e1ndar de la provincia de Lima. Estos puntos cr\u00edticos estuvieron ubicados en los distritos de Bre\u00f1a y El Agustino con niveles de hasta 81,6 dBA y 84,9 dBA respectivamente, lo que podr\u00eda atribuirse al crecimiento del parque automotor.<\/p>\n

Adicionalmente, en el mismo a\u00f1o, identificaron tres puntos cr\u00edticos, ubicados en los distritos de Bellavista, Ventanilla y Callao. En la Costa, las ciudades que excedieron los valores ECA para ruido en las zonas residenciales y comerciales fueron: Trujillo y Chiclayo (ver gr\u00e1fico 4.12). En la Sierra: Huaraz, Abancay, Cajamarca, Cusco, Wanchaq, Huancayo, Chaupimarca y Juliaca. En la Selva: Yarinacocha, Moyobamba, Tambopata e Iquitos.<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.12. Nivel del valor promedio de decibeles encontrado en distritos en la Costa, 2015<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Fuente: OEFA. (s.f.)<\/span><\/p>\n

Asimismo, en 2016, el MINAM realiz\u00f3 mediciones de ruido ambiental en cuatro ciudades (Chimbote, Huancayo, Piura y Pucallpa) adicionales a las ya ejecutadas en 2015, continuando con las actividades en el marco del desarrollo de l\u00ednea base para la elaboraci\u00f3n de los planes de acci\u00f3n para la prevenci\u00f3n y control de la contaminaci\u00f3n sonora. Esto ha permitido identificar las zonas cr\u00edticas de contaminaci\u00f3n sonora y contar a su vez con informaci\u00f3n necesaria y valedera para formular los planes de acci\u00f3n e iniciar la actualizaci\u00f3n de los ECA para ruido.<\/p>\n

4.1.1.3. Radiaciones no ionizantes (RNI) y radiaci\u00f3n ultravioleta (RUV)<\/strong><\/p>\n

Con relaci\u00f3n a las RNI en la provincia de Lima, el MINAM cuenta la informaci\u00f3n de mediciones de RNI producidas por los servicios de telecomunicaciones y redes el\u00e9ctricas. En cuanto a las actividades de telecomunicaciones, se realizaron mediciones en siete distritos (San Borja, Santiago de Surco, San Isidro, Miraflores, Magdalena del Mar, Pueblo Libre y San Miguel) y se encontraron niveles de intensidad de campo el\u00e9ctrico (E), del orden de 2\u00a0% de los ECA-RNI (incluye los servicios de radiodifusi\u00f3n sonora FM y por televisi\u00f3n, telefon\u00eda m\u00f3vil, PCS, entre otros), registr\u00e1ndose el mayor aporte en los servicios de radiodifusi\u00f3n sonora FM y por televisi\u00f3n[6]<\/sup><\/span><\/a>. Para el caso de redes el\u00e9ctricas (60 Hz), se realizaron mediciones en seis distritos (San Borja, Santiago de Surco, San Miguel, Villa Mar\u00eda del Triunfo, San Juan de Miraflores y Chilca) y se hallaron valores de intensidad de campo el\u00e9ctrico (E) en el rango de 0,58\u00a0% a 57,143\u00a0% de los ECA-RNI y valores de densidad de flujo magn\u00e9tico (B) en el rango de 0,201\u00a0% a 22,041\u00a0% de los ECA-RNI. Dichos valores se encuentran por debajo de lo establecido por los ECA-RNI y de los valores m\u00e1ximos de exposici\u00f3n (VME). Cabe indicar los niveles m\u00e1s altos fueron registrados en los exteriores de plantas de energ\u00eda el\u00e9ctrica y en las cercan\u00edas de l\u00edneas de alta tensi\u00f3n de 220 kV a mayores. En todos los casos, los niveles registrados para las redes el\u00e9ctricas y los servicios de telecomunicaciones, no exceden los valores establecidos en los ECA-RNI[7]<\/sup><\/a> y LMP-RNI[8]<\/sup><\/a> en telecomunicaciones, respectivamente.<\/p>\n

Por otro lado, el MINAM realiz\u00f3 mediciones bajo la l\u00ednea el\u00e9ctrica y en el borde de la faja de servidumbre, en relaci\u00f3n a los niveles de RNI generados por las redes el\u00e9ctricas en diez ciudades del pa\u00eds (Arequipa, Cajamarca, Chimbote, Trujillo, Iquitos, Pucallpa, Tarapoto, Cusco, Piura e Ica), lo que ha permitido identificar la problem\u00e1tica de RNI generadas por las redes el\u00e9ctricas, zonas sensibles, as\u00ed como informaci\u00f3n primaria de l\u00ednea base para la formulaci\u00f3n de planes de acci\u00f3n de prevenci\u00f3n y control de RNI en dichas ciudades.<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a la radiaci\u00f3n ultravioleta (RUV), debido a los efectos negativos que pueden causar en el ser humano (especialmente, la radiaci\u00f3n ultravioleta-B sobre la piel), el Senamhi ha establecido una red de mediciones de 34 estaciones radiom\u00e9tricas UV. Los departamentos con informaci\u00f3n de radiaci\u00f3n UV son los siguientes: Tacna, Moquegua, Cusco, Arequipa, Ica, Lima, \u00c1ncash, Ayacucho, Puno, Pasco, La Libertad, Apur\u00edmac, Huancavelica y la localidad de Marcapomacocha en la provincia de Yauli, departamento de Jun\u00edn. Las ciudades del pa\u00eds que registran mayores niveles de radiaci\u00f3n ultravioleta (entre muy altos y extremadamente altos) durante todo el a\u00f1o, son las que se ubican en la regi\u00f3n andina, y ello se deber\u00eda, principalmente, al efecto de la altitud, mientras que en las ciudades que se encuentran en la Costa y Selva los niveles de radiaci\u00f3n son menores (moderados y muy altos).<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.13. IUV promedio mensual en ciudades del Per\u00fa, 2014-2016<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Fuente: Senamhi. (s.f.).<\/span><\/p>\n

La aplicaci\u00f3n de la norma[9]<\/sup><\/a> resulta primordial para reducir los riesgos a la salud frente a los niveles de radiaci\u00f3n ultravioleta que se presentan en el pa\u00eds. Para tal efecto, se prev\u00e9, por ejemplo, la obligaci\u00f3n de las entidades p\u00fablicas y privadas de desarrollar actividades destinadas a informar y sensibilizar acerca de los riesgos por la exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n solar y la manera de prevenir los da\u00f1os que esta pueda causar.<\/p>\n

4.1.1.4. Ozono atmosf\u00e9rico<\/strong><\/p>\n

El Per\u00fa, como pa\u00eds miembro del Protocolo de Montreal[10]<\/sup><\/a>, viene reduciendo el consumo de los CFC. Asimismo, el Senamhi viene monitoreando el estado de la capa de ozono en la regi\u00f3n central del pa\u00eds, con la finalidad de alertar a la comunidad cient\u00edfica nacional e internacional sobre su deterioro. El equipo utilizado en la vigilancia del estado de la capa de ozono atmosf\u00e9rico en el Per\u00fa est\u00e1 ubicado en Marcapomacocha (Jun\u00edn) a una altitud de 4470 m s. n. m.<\/p>\n

De acuerdo con la informaci\u00f3n del Senamhi (2019):<\/p>\n

El mes de abril se caracteriza porque clim\u00e1ticamente las concentraciones de ozono llegan a registrar valores m\u00e1s bajos con respecto al mes de marzo y en este a\u00f1o 2019 seg\u00fan informaci\u00f3n proveniente de los sat\u00e9lites AURA y OMPS los valores de ozono han oscilado entre 239.1 UD y 239.7 UD cuando en el mes anterior eran mayor. Esos valores seg\u00fan, el modelo GFS, tienen su respuesta debido a una cierta persistencia de masas de aire provenientes del este los cuales permiten trasladar el ozono presente en la atm\u00f3sfera hacia otras regiones del hemisferio sur. permitiendo su disminuci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En cuanto a la variaci\u00f3n temporal (promedio diario multianual 2000-2017) de la concentraci\u00f3n de ozono, medido con el espectrofot\u00f3metro Dobson en la Estaci\u00f3n VAG Marcapomacocha, se puede mencionar que durante el mes de abril oscilan entre 239,6 UD a 245,8 UD, los cuales guardan relaci\u00f3n con lo medido con los sat\u00e9lites.<\/span><\/p>\n

Entre las medidas a implementar para evitar la reducci\u00f3n del ozono en nuestro pa\u00eds, destaca el control del ingreso y uso de SAO, tales como los clorofluorocarbonos y halones presentes, por ejemplo, en aerosoles y extintores. Queda claro que el establecimiento de medidas de control y monitoreo de la calidad del aire, as\u00ed como la implementaci\u00f3n de los planes de acci\u00f3n de las ZAP, permitir\u00e1 mejorar la calidad ambiental de la atm\u00f3sfera.<\/p>\n

4.1.2. Agua<\/strong><\/h3>\n

4.1.2.1. Distribuci\u00f3n y disponibilidad de agua<\/strong><\/p>\n

A. Oc\u00e9anos<\/strong><\/p>\n

La autonom\u00eda del Per\u00fa en el \u00e1mbito del oc\u00e9ano comprende el denominado Mar de Grau, porci\u00f3n del oc\u00e9ano Pac\u00edfico Sudeste que abarca un \u00e1rea de 626 540 km2<\/sup> comprendida por m\u00e1s de 3080 kil\u00f3metros de l\u00ednea de costa en una franja de 200 millas. Esta porci\u00f3n del oc\u00e9ano forma parte del sistema Corriente de Humboldt que, al igual que otros sistemas de bordes orientales, est\u00e1 caracterizado por desarrollar el proceso de afloramiento costero. Este \u00faltimo es producido por los vientos alisios que soplan hacia el Ecuador a lo largo de la costa casi constantemente, provocando el ascenso de agua fr\u00eda, rica en nutrientes y pobre en ox\u00edgeno, hacia la superficie. Bajo la superficie, generalmente entre los 50 y 1000 m de profundidad, se localiza la denominada zona m\u00ednima de ox\u00edgeno (OMZ, por sus siglas en ingl\u00e9s) cuyas aguas son muy pobres en contenido de ox\u00edgeno (Breitburg et al<\/em>., 2018), por lo que dichas zonas intervienen para limitar la productividad y la biodiversidad marina, as\u00ed como los ciclos biogeoqu\u00edmicos de los principales nutrientes y el carbono oce\u00e1nico.<\/p>\n

Las OMZ del Per\u00fa son reconocidas como fuentes de CO2<\/sub> a la atm\u00f3sfera, debido a que el afloramiento trae agua con altas concentraciones de carbono inorg\u00e1nico disuelto (DIC) a la superficie. Al igual que los procesos biol\u00f3gicos, los procesos f\u00edsicos juegan un papel muy importante en la distribuci\u00f3n vertical de variables de CO2<\/sub> en el oc\u00e9ano. Los resultados de las mediciones in situ<\/em> muestran que las concentraciones de DIC, pCO2<\/sub> y aragonita dependen no solo de la \u00e9poca de afloramiento sino tambi\u00e9n de la presencia, ausencia e intensidad de los remolinos de mesoescala (Hernandez-Ayon et al<\/em>., 2019).<\/p>\n

B. Aguas continentales<\/strong><\/p>\n

El Per\u00fa cuenta con importantes recursos h\u00eddricos superficiales (lagos, lagunas, r\u00edos, quebradas, manantiales, etc.) distribuidos en 159 unidades hidrogr\u00e1ficas (UH), que conforman las tres grandes vertientes que caracterizan al territorio nacional: Pac\u00edfico (62 UH), Atl\u00e1ntico (84 UH) y Titicaca (13 UH). El 30\u00a0% de las cuencas hidrogr\u00e1ficas se sit\u00faa en zonas \u00e1ridas, semi\u00e1ridas y subh\u00famedas secas, sometidas a diversos factores, tales como las variaciones clim\u00e1ticas y las actividades humanas. Contrariamente a esta distribuci\u00f3n y disposici\u00f3n natural del agua, cerca del 80\u00a0% de la poblaci\u00f3n peruana se asienta fundamentalmente en la Costa \u00e1rida y en la Sierra semi\u00e1rida y subh\u00fameda seca, lugares donde se concentran las actividades sociales y econ\u00f3micas, particularmente las actividades agropecuarias, industriales y mineras.<\/p>\n

Cuadro 4.0. Distribuci\u00f3n de las unidades hidrogr\u00e1ficas al 2009<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Fuente: ANA. (2013).<\/span><\/p>\n

La oferta h\u00eddrica es de 1 935 621 millones de metros c\u00fabicos de agua, pero la distribuci\u00f3n espacial entre las regiones hidrogr\u00e1ficas no es equitativa. Asimismo, la variabilidad estacional y el tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n asentada en el \u00e1mbito de las regiones hidrogr\u00e1ficas advierte que la vertiente del Pac\u00edfico posee grandes limitaciones en la disponibilidad del recurso h\u00eddrico, lo que evidencia diferencias significativas en la disponibilidad del recurso: extrema aridez en la vertiente del Pac\u00edfico sur, estr\u00e9s moderado en el Pac\u00edfico norte y abundancia en la vertiente del Atl\u00e1ntico.<\/p>\n

Cuadro 4.1. Distribuci\u00f3n de los recursos h\u00eddricos en el territorio peruano<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Fuente: ANA. (2013)<\/span>.<\/p>\n

Para fines de estudios hidrol\u00f3gicos, se han tomado como base hidrogr\u00e1fica las catorce regiones hidrol\u00f3gicas en que ha sido dividido el Per\u00fa seg\u00fan la clasificaci\u00f3n de Halcrow, quien en 2011 elabor\u00f3 el estudio del Atlas del Potencial Hidroel\u00e9ctrico del Per\u00fa<\/em> por encargo del Minem. Cada regi\u00f3n est\u00e1 constituida por un conjunto de cuencas homog\u00e9neas que tienen similitud en cuanto a sus propiedades f\u00edsicas, par\u00e1metros fisiogr\u00e1ficos, geomorfol\u00f3gicos, clim\u00e1ticos, etc. Seg\u00fan esta clasificaci\u00f3n de regiones, seis de ellas corresponden a la vertiente del Pac\u00edfico, siete a la del Atl\u00e1ntico y una a la del lago Titicaca.<\/p>\n

Conocer la disponibilidad h\u00eddrica de los recursos h\u00eddricos en el pa\u00eds conlleva la necesidad de cuantificar cada una de las variables que gobiernan el ciclo hidrol\u00f3gico, tales como precipitaci\u00f3n, temperatura, radiaci\u00f3n, evapotranspiraci\u00f3n, horas de sol, humedad relativa, entre otras, plante\u00e1ndose el reto de registrar su variabilidad en el tiempo y espacio, para lo cual se recurre a equipos e instrumentos (690 estaciones convencionales y 295 autom\u00e1ticas) que conforman las estaciones hidrol\u00f3gicas y meteorol\u00f3gicas.<\/p>\n

Figura 4.0. Distribuci\u00f3n de estaciones hidrol\u00f3gicas y meteorol\u00f3gicas, autom\u00e1ticas y convencionales del Senamhi en el Per\u00fa<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Fuente: Senamhi. (s.f.).<\/span><\/p>\n

C. Glaciares<\/strong><\/p>\n

Los glaciares y lagunas de origen glaciar son fuentes importantes de almacenamiento h\u00eddrico, ya que regulan el escurrimiento del agua hacia los r\u00edos, abasteciendo diversas actividades como la agricultura, el uso dom\u00e9stico, y otras actividades econ\u00f3micas como la miner\u00eda, la energ\u00e9tica y la industrial. A continuaci\u00f3n, se observa el aporte relativo mensual m\u00e1ximo de agua en un a\u00f1o seco en Huaraz, donde se estima al 91\u00a0%.<\/p>\n

Cuadro 4.2. Contribuci\u00f3n relativa del deshielo glaciar al suministro de agua<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Fuente: Buytaert et al<\/em>., 2017<\/span><\/p>\n

Con el fin de entender mejor el impacto del cambio clim\u00e1tico sobre los glaciares y lagunas de origen glaciar, el Inaigem realiz\u00f3 el monitoreo de los glaciares en el pa\u00eds y desarroll\u00f3 el Inventario nacional de glaciares: las cordilleras glaciares del Per\u00fa<\/em> (Inaigem, 2018). Ambas actividades son complementarias, pues el inventario permiti\u00f3, a trav\u00e9s de im\u00e1genes satelitales, una evaluaci\u00f3n general del estado de la cobertura glaciar, mientras que el monitoreo glaciol\u00f3gico permiti\u00f3 validar ciertos par\u00e1metros del inventario, tales como el \u00e1rea y el frente glaciar. Su finalidad es conocer el comportamiento del glaciar (din\u00e1mica glaciar) ante la variabilidad clim\u00e1tica, y estudiar el aporte h\u00eddrico en las cuencas y su contribuci\u00f3n a la sostenibilidad de los ecosistemas aguas abajo.<\/p>\n

El monitoreo consiste en estimar las p\u00e9rdidas y ganancias de una determinada superficie glaciar. El resultado se presenta en un balance de masa con informaci\u00f3n del aporte h\u00eddrico del glaciar. El periodo de an\u00e1lisis es el a\u00f1o hidrol\u00f3gico. En el glaciar se tiene la zona de ablaci\u00f3n o de p\u00e9rdida, donde se mide la altitud de hielo que se va perdiendo con el tiempo y la zona de acumulaci\u00f3n, donde se estima la ganancia de nieve en un a\u00f1o hidrol\u00f3gico. Ambas zonas est\u00e1n separadas por una l\u00ednea imaginaria, donde no ocurre ni ganancia ni p\u00e9rdida, conocida como la ELA (equilibrium line altitude<\/em>). Finalmente, la sumatoria de los resultados obtenidos en ambas zonas dieron como resultado el aporte neto de agua del glaciar a la cuenca de estudio.<\/p>\n

Desde el a\u00f1o 2016, el Inaigem realiza los estudios de monitoreo del glaciar Sullc\u00f3n en la Cordillera Central (Lima) y del glaciar Huillca en la Cordillera Blanca (\u00c1ncash).<\/p>\n\n\n\n
\n

Figura 4.1. Glaciar Sullc\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/span><\/p>\n

Fuente: Inaigem. (s.f.).<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Figura 4.2. Glaciar Huillca<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/span><\/p>\n

Fuente: Inaigem. (s.f.).<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

El glaciar Sullc\u00f3n aporta agua a las cuencas del r\u00edo Mantaro y del r\u00edo R\u00edmac. El monitoreo de este glaciar es importante, porque las aguas provenientes de \u00e9l se almacenan en la presa Yuracmayo, de donde son reguladas hacia la cuenca del r\u00edo R\u00edmac, la cual abastece de agua a la ciudad de Lima. Adem\u00e1s, en su camino a la presa estas aguas son usadas por las poblaciones aleda\u00f1as al r\u00edo R\u00edmac en diferentes actividades agropecuarias y dom\u00e9sticas.<\/p>\n

Por otro lado, el glaciar Huillca aporta a la cuenca de Quitaracsa y a la central hidroel\u00e9ctrica de Quitaracsa, cuyas aguas son usadas para la generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica para la red interconectada y para proyectos de agroexportaci\u00f3n, tales como Chavimochic y Chinecas.<\/p>\n

Figura 4.3. Trabajos en la zona de acumulaci\u00f3n, medici\u00f3n del peso de los testigos de nieve<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Fuente: Inaigem. (s.f.).<\/span><\/p>\n\n\n\n
\n

Las mediciones del frente glaciar Sullc\u00f3n se han realizado entre 2002 y 2012, a cargo de la Unidad de Glaciolog\u00eda y Recursos H\u00eddricos de la ANA, mientras que el Inaigem viene desarrollando esta actividad desde el 2016.<\/p>\n

En el cuadro 4.3 se muestra el retroceso del frente glaciar Sullc\u00f3n, expresado en metros entre 2001 y 2019. Se aprecia que en los a\u00f1os 2004 y 2016 se han presentado retrocesos m\u00e1s marcados (-47,35 y -73,23 m respectivamente) con respecto a otros a\u00f1os.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Figura 4.4. Trabajos en la zona de ablaci\u00f3n en el glaciar, instalaci\u00f3n de balizas<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Fuente: Inaigem. (s.f.).<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/strong><\/p>\n

Cuadro 4.3. Variaciones del frente glaciar Sullc\u00f3n, 2001-2019<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Fuente: Inaigem. (s.f.).<\/span><\/p>\n

En el gr\u00e1fico 4.14 se muestra la evoluci\u00f3n del frente glaciar Sullc\u00f3n desde el a\u00f1o 2001 hasta el a\u00f1o 2019. Aqu\u00ed se aprecia que el retroceso acumulado a\u00f1o a a\u00f1o hasta 2019 ha alcanzado un retroceso total de -345,35 metros con respecto a su ubicaci\u00f3n inicial en 2001. En el cuadro 4.4 y en el gr\u00e1fico 4.15 se muestran los resultados de la medici\u00f3n del frente del glaciar Huillca, indicando una reducci\u00f3n acumulada de -49,94 metros en un periodo de tres a\u00f1os de monitoreo.<\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.14. Evoluci\u00f3n del frente glaciar Sullc\u00f3n<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Fuente: Inaigem. (s.f.).<\/span><\/p>\n

Cuadro 4.4. Variaciones del frente glaciar Huillca, 2016-2019<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Fuente: Inaigem. (s.f.).<\/span><\/p>\n

Gr\u00e1fico 4.15. Evoluci\u00f3n del frente glaciar Huillca<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Fuente: Inaigem. (s.f.).<\/span><\/p>\n

4.1.2.2. Calidad de agua<\/strong><\/p>\n

A. Monitoreo de la calidad de agua superficial a cargo de la ANA<\/strong><\/p>\n

La ANA, en el marco de sus funciones, viene ejecutando acciones de monitoreo, con car\u00e1cter participativo, por \u00e1mbito de las AAA, para evaluar el estado de la calidad del agua de los diversos cuerpos naturales, con la finalidad de promover estrategias orientadas a la protecci\u00f3n o recuperaci\u00f3n de la calidad del agua. Durante el periodo 2013-2015, se han realizado 253 monitoreos de calidad de agua superficial en 125 unidades hidrogr\u00e1ficas (UH). Esto representa el 84\u00a0% del total nacional (159 UH). Adem\u00e1s, se han realizado tambi\u00e9n monitoreos en bah\u00edas (Sechura, Paita, Talara y El Ferrol), mares (mar de Huarmey, Tambo de Mora, Tumbes y Paracas), y sistemas de embalses y represas (cuenca Maure, Locumba, Sama, Pasto Grande y Sistema de Derivaci\u00f3n, Chili y Colca). Es necesario se\u00f1alar que a partir de 2013 se vienen realizando monitoreos binacionales en el lago Titicaca.<\/p>\n

La informaci\u00f3n que se deriva de las acciones realizadas en las cuencas hidrogr\u00e1ficas en el pa\u00eds, permite conocer el estado de la calidad del agua en relaci\u00f3n con par\u00e1metros f\u00edsicos, qu\u00edmicos, inorg\u00e1nicos, org\u00e1nicos y microbiol\u00f3gicos, a partir de su comparaci\u00f3n con los ECA para agua. Por ello, se considera, adem\u00e1s, una herramienta \u00fatil para la generaci\u00f3n de pol\u00edticas y la toma de decisiones en materia de gesti\u00f3n de recursos h\u00eddricos. De esta forma, como resultado de varias acciones continuas, se presentan resultados cualitativos de calidad de agua superficial en el pa\u00eds, para lo cual se han considerado las cuencas en las que se realizaron dos o m\u00e1s monitoreos: cuencas con par\u00e1metros que excedan los ECA para agua en dos monitoreos como m\u00ednimo. Adem\u00e1s, se precisa en cada par\u00e1metro el porcentaje que representa este, respecto a la totalidad de puntos existentes en la cuenca. (ver cuadro 4.5 en anexos).<\/p>\n

B. Calidad ambiental de las aguas marino costeras<\/strong><\/p>\n

Los principales contaminantes presentes en las aguas marino costeras tienen su origen en los desechos org\u00e1nicos de efluentes urbanos, de la industria pesquera y de la acuicultura. A su vez, los altos contenidos de metales pesados registrados en algunas zonas provienen, adem\u00e1s, de las actividades de la industria minera, qu\u00edmica y metalmec\u00e1nica. Asimismo, es posible encontrar tambi\u00e9n trazas de hidrocarburos de petr\u00f3leo en \u00e1reas portuarias y caladeros.<\/p>\n

Si bien la contaminaci\u00f3n marina es puntual y espec\u00edfica por cada actividad, cabe considerar que esta afecta especialmente a las bah\u00edas, donde la circulaci\u00f3n marina es lenta y no permite una autodepuraci\u00f3n efectiva. Por otro lado, se debe tener en cuenta tambi\u00e9n que los r\u00edos transportan hacia el mar sedimentos con residuos met\u00e1licos, y desechos urbanos y de la agricultura, los cuales constituyen agentes contaminantes.<\/p>\n

El Instituto del Mar del Per\u00fa (Imarpe) cuenta con una red de monitoreo con los laboratorios costeros de Tumbes, Paita, Santa Rosa, Chimbote, Huacho, Pisco e Ilo, mediante la cual se realiza el seguimiento y la vigilancia de los par\u00e1metros de calidad acu\u00e1tica, para lo cual se consideran los criterios nacionales de clasificaci\u00f3n del agua (Imarpe, 2010).<\/p>\n

Seg\u00fan los resultados de los monitoreos efectuados por el Imarpe, las bah\u00edas del Callao y Chimbote contin\u00faan siendo \u00e1reas cr\u00edticas de contaminaci\u00f3n. Adem\u00e1s, se han identificado como nuevas \u00e1reas cr\u00edticas a Huacho y Chancay. Por otro lado, Paita, Sechura y Pisco presentan niveles de leve a moderada contaminaci\u00f3n. En ese contexto, existe una creciente demanda de informaci\u00f3n sobre la situaci\u00f3n ambiental de la zona costera para el desarrollo de actividades de pesca, acuicultura, entre otras conexas.<\/p>\n

C. Casos con afectaci\u00f3n de la calidad del agua a nivel de bah\u00eda, cuencas o lagos<\/strong><\/p>\n